Check out the Latest Articles:

Op Sync.nl verscheen een bericht over de toekomst van internetvideo. In dit artikel schetst auteur Remco Bron tegenwoordig zijn er steeds meer websites die zich specialiseren in content. De verwachting voor de komende jaren is dat vooral de kwaliteit en capaciteit van internetvideo zullen toenemen. kort waar internetvideo vandaan komt en naar toe gaat. Tussen 2004 en 2006 kwam internetvideo net op en zat het in de pioniersfase, inmiddels weten website bezoekers hoe internetvideo werkt en hebben de aanbieders geleerd om bezoekers te trekken. In de afgelopen twee jaar is voornamelijk het aanbod van video veranderd, werd voorheen voornamelijk alles wat er maar gefilmd kan worden op internet gezet,

Kwaliteit

De parallel is overduidelijk met Televisie waar de kwaliteit ook steeds verbeterd is en wordt in de vorm van DVD’s, HD televisie en HD-recorders. Hierdoor zijn we verwend en willen we op internet ook video’s bekijken van een goede kwaliteit en niet een piepkleine video met krakkemikkig beeld en geluid. Daarom zijn er al steeds meer videopagina’s die video’s van HD kwaliteit aanbieden (Vimeo, Dailymotion en Crackle). Een filmtrailer kan je hier bijvoorbeeld in haarscherpe kwaliteit kijken. Maar ook Youtube richt zich op HD kwaliteit van z’n video’s, onder een filmpje staat een linkje om een video in betere kwaliteit te zien. Helaas kan je deze filmpjes van hoge kwaliteit (nog) niet embedden.

Capaciteit

De hoge kwaliteit van de video’s zorgt ook voor een grotere belasting op de internetverbinding, de HD video’s zorgen voor extra dataverkeer over het internet. Een HD video streamt op zo’n 0,3 MB per seconden. De vraag is of servers en internetknooppunten zoals de Amsterdam Internet Exchange deze capaciteitsexplosie aankunnen, daarom wordt er al gekeken naar andere oplossingen om de capaciteitsdruk te verleggen. Een voorbeeld daarvan is Joost, waar video peer-to-peer wordt gestreamd. Zo komt de video niet alleen vanaf een centrale server maar ook vanaf andere gebruikers en wordt het centrale netwerk ontlast. De EU heeft negentien miljoen euro gepompt in een vierde generatie peer to peer project wat uitgevoerd wordt in Delft. Hierbij ligt de focus op de vervanging van de uitzending van tv-beelden door de lucht :( ) digitenne
aanvragen

naar het internet.
Als basis worden de bestaande BitTorrent-protocollen gebruikt.

Videowolken

Behalve de peer to peer-oplossing is er ook nog de mogelijkheid van het starten van zogeheten videowolken. Het idee hierachter is internetvideo niet alleen via de internetverbindingen te versturen, maar ook via tv-aansluitingen. Een kabelmaatschappij zou in dat geval contact leggen met verschillende internetvideowebsites. Via een website kun je playlists aanmaken of er worden automatisch playlists samengesteld op basis van je voorkeuren, die je vanaf je gewone tv kunt afspelen. De kabelmaatschappij zorgt dat ze op de achtergrond deze video’s vanaf de internetvideosites haalt en voor je klaarzet. Vervolgens kun je behalve alle normale tv-kanalen ook persoonlijke kanalen kijken: internetvideo op tv. Waar hebben we dat eerder gehoord?

Het laatste zou ook een oplossing zijn voor al die persoonlijke video recorders (PVR) die tussen de 200 en 500GB aan digitaal signaal opnemen bij een steeds groter wordend publiek. Als je erover nadenkt, is het belachelijk dat we zoveel capaciteit decentraal gebruiken. Een kabelmaatschappij zou technisch prima alle uitzendingen kunnen opslaan en deze aan klanten op verzoek kunnen uitzenden. Ook in HD-kwaliteit.

Er wordt momenteel vooral in Amerika gewerkt aan videowolken. Ik verwacht dat we in 2009 hier de eerste experimenten mee gaan zien.

De strijd om kwaliteit is begonnen!

De conclusie is dat we in 2008 en 2009 vooral een slag om de kwaliteit van video zullen gaan zien in het internetvideolandschap. Daarnaast zullen natuurlijk ook inkomstenmodellen (lees: adverteren) en ‘zoek en vind’-mogelijkheden een belangrijke rol gaan spelen. Dit speelt eigenlijk al sinds 2006, maar er is nog geen echt goede oplossing voor gevonden

Post to Twitter



  1. It‘s quite in here! Why not leave a response?